La hora doce

LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LATINOAMERICA

Realidad que involucra al Perú

24-07-2007

En América Latina los Estados aún no logran implementar una política de seguridad que proteja efectivamente al ciudadano, concluye Peter Peetz, del Instituto de Estudios sobre América Latina, con sede en Hamburgo.

Mucho indica que los latinoamericanos siguen pensando más en combatir los síntomas antes que las causas de la enfermedad. A juicio de Peetz, siguen encasillados en las añejas doctrinas de “seguridad nacional” y “seguridad pública” propagadas por la fatídica Escuela de las Américas que diseminó por América Latina las semillas de un militarismo a ultranza “violador de los derechos humanos y que calificaba a los críticos como enemigos de Estado”. Una definición que frecuentemente implicaba la declaración de quienes exigían justicia social como “objetivo militar”.

A Peetz, le sobra razón, a la luz del decreto alanista que exime de toda acusación a las fuerzas del orden por cualquier consecuencia de usar sus armas en cumplimiento de su deber. Costa ley,  los derechos humanos van al tacho. La vida de la gente deja de tener valor y hay licencia para matar. ¿Y qué dicen los políticos que durante sus campañas gritan que van a trabajar a favor del pueblo?. Dónde están esos falsos defensores de los derechos humanos.

El concepto de la “seguridad”, como es entendida hoy en América Latina, “sufre de graves deficiencias”, advierte el investigador alemán Peter Peetz, en un informe sobre "Seguridad interna en América Latina". Mientras Naciones Unidas apunta a una “seguridad humana” que busca atender los riesgos sociales como la pobreza y la enfermedad, “la seguridad ciudadana”, así como es concebida en América Latina, se limita a “la protección del individuo del común”, desatendiendo la lucha contra la violencia sexual e intrafamiliar.

Peor aún, según Peetz, “las políticas de seguridad ciudadana en los Estados latinoamericanos no consideran como prioridad central el combate de las violaciones de los derechos humanos a manos de agentes estatales y no estatales”.  

 La degradación de la situación pública en México, América Central y Venezuela es citada por Peetz como ejemplos de los divergentes conceptos de seguridad en la región.

Méjico y centro América están considerados entre los más violentos del mundo. Hay regiones sobre todo en Honduras y Guatemala como en Méjico donde dominan los pandilleros. Ellos son los que imponen las leyes de convivencia social al margen de lo que diga el gobierno.

También en Argentina, hay una lamentable falta de seguridad. Los crímenes, asaltos atentados, ajustes de cuentas están a la orden del día.

A todo esto, lo más lamentable es que la población permanece impasible hasta parece que se va acostumbrando y estimula agudizar la falta de seguridad.

Es necesario brindarle la atención adecuada. El problema no es sencillo, no se trata de seguir a cualquier oportunista que salga de por ahí a prometer trabajar por la seguridad y por la defensa de los derechos humanos. Para esto no hay predestinados, ni mesiánicos, es una tarea de todos trabajar por la seguridad interna y externa que imponga condiciones adecuadas de convivencia social con un ambiente de paz y justicia que creen condiciones para el trabajo mancomunado en bien del desarrollo no solo del país sino de América Latina, en general.